第531页
书迷正在阅读：我捡的崽都是神明、校草O装A还是会被反攻的、爽文反派人设崩了、我和四个大猪蹄子的爱恨情仇[修真]、穷逼夫夫的打脸日常[星际]、炮灰琴爹修仙中[剑三]、装B不易，强A叹气、惊门、美人鱼的我拥有了一个五厘米小人、会有时
刘小勇连忙点开，只见文中写道： “Liar先生可以说是2002年我见到的最无耻的人了。贾樟柯先生对这部电影有自己的看法，完全可以理解，至少他看过这部影片。而那个‘XX’先生，连影片都没看过，就大放厥词，我就很难理解了。 像狗一样凭借嗅觉对部没有看过的影片进行围剿，居心何在？你因父之名来说些跟贾樟柯电影没关系的那些话，看样子真的是电影局派来卧底的！” 刘小勇读完，不禁怔了怔，什么意思？ 好像说Liar根本没看过《安阳婴儿》，仅凭着贾樟柯的访谈，就狗仗人势，莫名其妙地攻击王超以及作品…… 他顿时觉得世界崩塌，半点都不能忍，搓了搓手，正准备写篇战贴时，忽见论坛又刷出了一篇文章，叫《他撒谎不脸红的，Liar先生的双重生活》，署名电影森林。 这个电影森林，在后窗是挺有名的一个ID，刘小勇暂缓冲动，点进去瞧了瞧，里面写着： “不喜欢Liar的两面三刀，不喜欢Liar没有看过影片就发言，更不喜欢一些人从来没抵达过任何一个‘现场’就开始向全世界直播的做法。这样的人，不揪出来，是个祸害！” 内容没什么新鲜的，无非就是喷Liar，但惹人注目的，是底下的一个回复：成青松，你丫别装了！ 刘小勇眨了眨眼睛，忽然生出一股极其不安又亢奋的感觉：要出大事儿了！ …… 电影森林就是成青松，他绝对要挺王超的，连发数贴，强力反击。而他的直接参战，使得此次事件，瞬间迎来了第一波争论高潮。 第一，Liar到底看没看过《安阳婴儿》？ 第二，《安阳婴儿》究竟好不好？ Liar当然不肯承认，觍着脸无视攻击，还拉来了自己的好兄弟，后窗的两位版主：公子赖和顾小白助拳。 这两位都是初代写手，拍砖实力屌爆，加入后即刻扭转局面，将成青松杀得节节败退。后者也不甘示弱，同样召唤小伙伴，像北师大的影评人张雅璇，北电的教授郝健，前三联周刊的记者卞智洪等等。 一时间，论坛漫天喧嚣，精彩纷呈，网友们光刷帖就刷得肾上腺素激荡，简直万里河山一片红！ 从六月中至六月末，这场口水仗，已经成功演变为了学院派VS草根派，电影公知VS屁民观众的争论。 借着此番声势，北电、中戏、北师大等高校，以及一些民间的电影组织，想方设法地拿到了《安阳婴儿》拷贝，连续在各地小规模放映。 到了七月初，随着越来越多的人知道并看过这部片子，也有越来越多的辩论者加入，而观点明显地分为两种： 学院派死撑《安阳婴儿》，表示： “王超走的是中国电影形态的另外一个路数，也是不可缺少的方向。那就是用摄影机的镜头严肃地思考和深沉地审视，比较老实地展示现存的生活状态的荒诞，相对忠实地记载人们的生存境遇中的恐怖和温情。” 但草根派可不屌这些高端理论，稍微专业点的，会说：“号称是面对底层人民的电影，我操！你拍了一部底层的电影给外国人看，却有哪个中国底层见过你的电影？哪个底层看了你的电影，能明白你说的是什么？” 比较直白的，就更粗暴了，张口就骂：“电影只分好看和不好看，不好看就是烂片！” 到目前为止，大争论尚且在可控范围之内。 但在7月11号的中午，公子赖估计拍砖拍得太荡漾，照例骂完不带脏字的脏话后，忽地话题一转，扯到了褚青身上： “我对第一个镜头，那个电灯泡的特写很有期待。我没听出来是什么，以为是苍蝇或者蚊子叫，可绝对没想到，那是大刚瞪着灯泡在手淫！ 这位演员的真实体验未免太强烈，那种由低到高的持续呻吟，让我怀疑他平时的双手，是不是总插在裤裆里。 接下来，就是大刚在街上走，非常不理解他设计的动作，边走边踢一个易拉罐，空旷的厂区，配合易拉罐划过马路的声音，完成了他得意的视听组合，但这动作离下岗工人的常态太远，让我觉得他根本没有生活过。” 他此番言论一出，全场沉默。 大家不约而同地感觉很荒谬，称赞的无从称赞，反对的不屑反对。在论坛混的，谁不晓得这位爷？ 你喷谁不好，偏偏喷褚青，喷褚青也就罢了，偏偏喷他的演技烂。 瞎啊！ …… 这种沉默，一直持续到了晚上，后窗难得的清净片刻。可众人心里却十分不安，似乎有种预感，更大的暴风雨还在后面。 果然，临近九点钟时，一篇帖子不声不响地出现在顶端，光看标题，就足以让人毛骨悚然：《电影，首先是政治》。 “争论到这样的地步，我想首先应该摆脱口水，讲讲作品本身。《安阳》一片我觉得是新左翼电影。左翼这个词，用起来很危险，好像政治挂帅。 但我个人的看法是：电影是政治。我个人曾经以为、希望、努力使电影不是政治，但它们在现实面前非常无力。 对电影来说，政治是什么？ 它是官方的口径中，希望我们认为冯小宁的电影是最好的艺术。 它是某局劝慰导演和投资人说：只要你们的剧本通过了，钱肯定有的赚。