第195章，谁是凶手？
虽然答案十分黑暗，但结合整个故事来推断，这无疑是最有可能发生的事。 妹妹不会无缘无故杀掉姐姐，这么做必定有其原因，而这个原因，就是为了一见钟情的男人，为了再次见到他。 人物本身性格就十分的变态，所以目的与答案，自然也不会高尚到哪去。 面对这个推测，我反复思考几次后，最终还是给出了答案。 “第二个小故事，妹妹杀人的动机，是因为想通过姐姐的葬礼，再次见到心仪的男人。”我面无表情的开口。 这话一出，驼背老者还没有所反应，唐雨樱几个却松了口气。 很明显，我的这个答案是得到他们认可的。 面对我的回答，驼背老者并没有否认，只是平静的点了点头，“很好！接下来请听第三个故事，有一个男人，他与邻居家夫妇的房子中间只隔了一个草坪，有一天半夜，他被隔壁夫妇的吵架声闹醒，之后没多久，又听到了摔东西声，砍斧子声和牛吃草的声音，过了一会，他又听到有东西在撞他的房门，男人太困，并没有理会，一觉睡到天亮。第二天早上，他发现隔壁的女主人，竟然惨死在他家门口，请问，是为什么？推理其整个过程。” 听到这个问题后，我习惯性的摸了摸下巴。 这个悬疑推理的问题，与前面两个有所不同，前面只需要给出答案就行，而这个问题，基本上已经给出了大致的答案，但是需要通过答案，推理整个过程。 很多时候，答案是唯一的，所以从蛛丝马迹，总得得到自己内心想要的那个结果。 但过程却不一样，它没有特别准确的说法，甚至有些时候还是可以改变的。 由过程推理结果不难，但由结果，推理整个过程，却又不是那么好应对的。 当然，对于这种提问方式，我并没有觉得很虚，反而还有些新奇。 很明显，惨死在男人家门口的隔壁女人，是被自己的丈夫所杀，从男人听到吵架声，再到一些奇奇怪怪的动静，就能推断出来。 那么已知隔壁女人被丈夫所杀，这杀人的过程，究竟是怎么样的？ 我开始仔细的推敲分析，首先，男人听到隔壁夫妇吵架，然后又听到摔东西声，到这个阶段时，隔壁夫妇已经不仅仅只限于吵架了，而是已经开始动手。 摔东西声，很有可能是女人的丈夫，在殴打女人时推翻了座椅之类的东西造成的动静。 在此基础上，男人又听到隔壁传来了砍斧子声。 那么还很明显，女人的丈夫已经不限于殴打，而是开始用斧头残杀女子。 砍斧子声后，便是牛吃草的声音，这个倒是有些奇怪。 在大半夜的，两个住户之间的草坪上，不可能会有牛存在。 那么只有一个解释，所谓的牛吃草的声音，并不是牛发出来的，很有可能是被斧头砍倒的女人发出的。 女人倒地后，想要向男人求救，所以一路往男人的家门口爬。 牛吃草的声音，正常情况下，应该是女人手在草坪上抓草时发出的响动。 但问题是，过了一会，男人又听到了撞门声。 注意，故事中这里是撞门，而不是敲门。 如果抓住这个关键点，那么我有个大胆的假设。 很有可能，女人是被自己的丈夫砍断了手脚，为了求救，她一路用嘴咬着草，往男人的家门口爬。 只有这样，才符合故事中形容的牛吃草的声音。 女人爬到男人门口后，因为没有手，所以只能用头去撞门，这样才会出现故事中所说的撞门的响动。 因为男人没有理会，所以女人最终失血过多而死，早上时，男人才会一开门便发现女人的尸体。 这便是整个故事的杀人过程以及求救过程！ 对于这个推理过程，我又反复的验证了好几次，直到真正确认后，才算松了口气。 “怎么样？有答案了吗？”驼背老者冷冷的开口。 我点点头：“我想我知道是怎么回事了。女人的惨死，是她丈夫动的手，两夫妇吵架，她丈夫一怒之下用斧头将其双手双脚砍断，在隔了女人的舌头。女人为了求救，用嘴咬着草，一点点拖动身体前进，到达男人的门口后，再用头撞门求救。只可惜男人并没有理会，所以女人才失血过多，死在了男人的门口，这便是整个故事的推理过程。” “哈哈哈……牛逼！” 我话音刚落，王刚便笑了起来。 出于对我的信任，只要我能回答出来，基本上都有了把握，所以想都没想，王刚便已经出声挺我。 “有点意思，不过别高兴太早，这才是第一道题，接下来还有两道题，同样，每道题又分三小题。也就是所，你还有六个小问题需要解答。”驼背老者阴冷的笑了：“接下来是第二题，准备好了吗？” “请出题。”我面无表情。 “好！这是一个推理的小故事。” 驼背老者继续开口：“一日有人在公寓里发现一具男尸，死者身中数刀流血过多而死，发现尸体时一面严重破损的大镜子压在死者的身上几乎遮掩了尸体。 死者死亡的当晚有两个嫌疑人来过死者家。 死者的朋友说：我们谈得狠狠愉快，走的时候也没有发生什么。 一个黑衣人说，我全身做了伪装，是第一次来这个人家里偷东西，没杀人。 幸运的是，事发时楼上的老王看到了一些东西：一个人从死者的房间里出话来，回头看到了什么，有突然冲了进去，发出一声巨响和东西破碎的声音，然后又离开，光线昏暗没看清脸。 警探a：难道是凶手看死者死后还不解气，又把巨大的镜子砸在死者身上。 警探b：不对，咋养的话镜子不该如此破碎。 请问，哪个是凶手的可能性更大？理由呢？” 一句话说完，驼背老者便直勾勾的盯着我。 这个问题，说实话要比之前的难上许多，一来是问题的风格不一样，之前带着黑暗风，而现在完全就是悬疑推理，推理凶手的同时，还得给出一个合理的解释。 那么，到底谁是凶手呢？