金山文学网 - 科幻悬疑 - 胜者为王在线阅读 - 第2225页

第2225页

    “……常在出来之后接受记者采访时表示,梅西不配赢得金球奖。他的话引起了轩然大波……”

    “拉齐奥主帅常再次语出惊人,他批评国际足联的评选不公!”

    “最令人吃惊的其实还不是他在会议中心外面接受采访时的一幕,而是他在颁奖典礼上,直接登台批评国际足联将这个奖给了梅西!”

    “常在国际足联的颁奖典礼上发表了一番轰动的演讲,他直接说这是足球之耻!”

    ……

    当天晚上,不管你换什么台,只要是体育频道,那基本上就都是在说这件事情的。

    本来连续两届拿到金球奖,应该是非常荣耀的事情,对于梅西、巴塞罗那和阿根廷国家队来说,都是一件大喜事的。

    但现在没有什么媒体关注他了,全都在讨论常胜。

    常胜就这样生生将风头从梅西身上抢了过去,让那些为梅西连续两次拿到金球奖而欢呼的人很不爽。

    但媒体们也不是都支持常胜的。

    当然,他们也为梅西获奖感到惊讶,但是他们并不会认同常胜的阴谋论。

    他们反而觉得常胜的这种说法,除了给大卫·席尔瓦拉仇恨,为梅西拉同情票之外,并不会有什么好处。

    因为他极端太偏激了。

    比如加泰罗尼亚的媒体《世界体育报》就在第二天出刊的报纸上撰文批评常胜小心眼,缺乏风度和教养。

    “……梅西怎么就不配这个金球奖了?以他的实力来说,他现在绝对是当今足坛最出色的球员,为什么最出色的球员拿一个金球奖就很意外呢?按照一个正常人的思维逻辑,当一名出色的球员获奖之后,应该是第一时间送上祝贺,而绝对不是气急败坏的大骂对方不配得奖。在获奖之后,梅西发表的感言中也提到了这一点,他认为大卫·席尔瓦和伊涅斯塔两个人比自己更适合这个奖。看看,这就是一个金球先生的素养,与之相比,常简直是毫无教养!”

    加泰罗尼亚媒体和常胜有仇,所以他们直接人身攻击常胜倒也挺正常的。

    除了加泰罗尼亚的媒体,阿根廷媒体也批评常胜。

    他们的话和加泰罗尼亚的媒体没什么区别,主要都是人身攻击,所以就不在这里重复了,反正骂也骂出什么新意来。

    除了这两个肯定要和常胜对着干的媒体之外,也有其他一些媒体也委婉的表示了对常胜的不赞同。

    “……众所周知,国际足联的金球奖里,国家队主教练和队长的投票占了很大的比重。而国家队投票基本山都是看名气的,梅西这两年名气大,所以他在国家队投票中占便宜是很正常的。《法国足球》和《米兰体育报》这样的媒体濡染权威专业,但是他们的数量有限,他们手里的一票根本起不到至关重要的作用……”

    “……据说,大卫·席尔瓦在媒体这边的得票率高达百分之七,而梅西则只有百分之四,但是在国家队投票率上,梅西就远远超越了大卫·席尔瓦……我想这已经很能说明问题了。所以我们固然也为大卫·席尔瓦没有拿到金球奖感到惋惜,但是……这件事情和阴谋论没什么关系,这只不过是投票规则的不合理而已,和人为操纵还是有距离的……”

    还有人认为为什么大卫·席尔瓦没有能够获奖是因为他和伊涅斯塔两个人都是西班牙国脚,两个人都拿到了世界杯冠军,表现各有千秋,让很多人很难选,所以他们两个人的内战分流了一些选票,最终就导致了他们双双败给了梅西。

    总之,只要是存心找理由,那总归是能够找到一些的。

    第三百四十章 谁动了我的票?

    常胜可不会就此善罢甘休,回到意大利之后,他在自己的个人网站上继续抨击国际足联,他抨击国际足联的做法让金球奖这一至高无上的荣誉蒙尘,这是对足球运动的侮辱!

    他的话说得非常重,而且句句都指责国际足联操纵了评选结果。

    这样的指责是很重的,如果没有证据,就这么说,必然会被人唾弃。

    可常胜还是做了,那么他有证据吗?

    他不是国家队的教练,但并不代表他不认识国家队的教练。

    就在这事儿的第二天,在卡塔尔备战亚洲杯的高宏博也接受了记者们的采访,在谈到金球奖评选结果的时候,他表示自己压根儿就没见到选票,所以选票上具体写的是谁,他一律不知道。

    “不过让我选的话,我肯定会选大卫·席尔瓦。”高宏博说道。“因为他是去年一年里表现最出色最稳定的球员,他拿这个奖是实至名归的……我为大卫·席尔瓦感到惋惜,他错过了如此好的一个机会,要知道这是在他战胜了眼中的伤病之后的第一个个人荣誉大奖。我想他一定非常渴望获得这个奖,因为这对于他来说,是一个承认,是一个鼓励……”

    高宏博说他连选票都没见过,就被人投了票,一开始还只在中国媒体中间传,不过很快就有西班牙媒体,也就是瓦伦西亚的《省报》转载了这篇报道,整个欧洲才知道了还有这样的事情。

    高宏博的话让媒体们意识到,或许真的有什么暗箱操作也不一定呢?

    他们开始深入挖掘这事儿去了。

    媒体们就总是喜欢和这些权威作对,权威肯定的,他们偏要违背,权威否定的,他们偏要奉为圭臬。