金山文学网 - 浪漫浓情 - 韩警官在线阅读 - 第1280页

第1280页

    可是在南非,真不能轻易相信老乡。

    约堡唐人街流传着一句话,老乡坑老乡,坑你没商量。这不完全是自己人污蔑自己人,确实有一定道理,确切地说有血的教训。

    比如总理来访前几天遣返的那几个偷渡客,之所以被移民局逮着,就是因为上了华人移民中介的当。

    他们初来乍到,既不懂英语,又急于获得合法身份,一些无良的华人中介利用这个机会,吹嘘蛊惑,大包大揽,承诺帮他们申请工作签证,结果上当受骗。

    且不说他们遇到的是没从业资格的黑中介,就算证照齐全的移民中介,移民服务收费水平也普遍较高,工作签证是南非当地白人移民公司的三倍左右或以上。

    其中有不少华人中介其实自己不经手办理,而是委托给当地的移民公司办理,可以说是中介的中介,在中间赚取差价;甚至有的中介在收取定金后,就消失得无影无踪,或者联系不上。

    相比之下,大多白人中介还是比较认真负责的。

    他们会根据你的情况为你提出签证申请类别的建议,比如近期工作签证申请严格,可能会建议你申请退休签证、学生签证、关键技能签证、陪伴签证等。如果你不懂英文,他会建议你找懂英文的朋友或者聘请兼职翻译帮你咨询。

    只要他们接了单,你一旦被拒签他们会帮你申诉,甚至会帮你向法院起诉南非内政部。

    报警人很谨慎,韩博见怪不怪,沉吟道:“明天不出去,你问问他明天有没有时间,如果有,让他去大使馆。”

    “好的,回来路上小心点。”

    现在不是拉家常的时候,李晓蕾果断结束通话,等了两分钟左右,报警人果然再次打进来了。

    让她倍感意外的是,报警人正好在行政首都,但不愿意来大使馆,想在外面跟丈夫见面,谁知道他是好人坏人,李晓蕾想起经常去的一个商场,约好下午6点在那儿见面。

    韩博回来得比预料中更快,很巧的是他刚回到大使馆,曲盛也紧接着回来了,包括李晓蕾在内的“临时工”,警务联络组四个人很难得地聚在一起。

    “安排在商场挺好,保安严密,进去都要安检,我们去两个人,安全方面应该没问题。”

    确定等会儿和曲盛一起去见报警人,韩博指指办公桌上的一叠文件问:“这是什么,柳小洁案的判决书?”

    “判了,她爱人昨天送过来的,这些是复印件。”

    一个本科毕业的女人,今年才26岁,如果呆在国内会有很好的前途,可是她向往更好的生活,想赚更多的钱,同新婚丈夫一起来南非打拼,结果钱没赚到,反而遇上了劫匪。

    身中两枪,虽然命保住了,但一条腿没了,今后只能坐轮椅,恢复得好也要靠拐杖才能站起来。更令人无法接受的是,嫌犯是一个来自津巴布韦的黑人,穷的叮当响,根本不可能赔偿,她的医药费都是好心的华人捐助的。

    这件事在华人圈影响很大,赔偿没希望,不能再让嫌犯逍遥法外。

    曲盛下意识问:“怎么判的?”

    “证据不足,法官裁定被告无罪。”

    李晓蕾见过受害者躺在病床上的照片,很同情受害者的遭遇,凝重地说:“她丈夫想上诉,又没钱支付律师费。刘公使认为这个官司不能输,一旦输了那些歹徒会更肆无忌惮,亲自给几位侨领打电话,号召华人社区有钱出钱有力出力。”

    枪击在约堡是很平常的事情,尤其是节假日或是休息日。基本上每个月都有枪案发生。但80%的枪案,即使命案,到最后都是不了了之。

    柳小洁被枪击后,驻约堡总领馆做了大量工作,总领事亲自去警局交涉。在使领馆的敦促下,约堡警方没不当回事,组织警力在三天内成功抓获凶手,这个办案效率在南非实属不易。

    没想到在起诉审理这个环节出了岔子,真要是让劫匪逍遥法外,那不是给外界释放出一个抢劫华人、枪击华人没事的信号吗?

    韩博紧皱起眉头,顺手拿起判决书翻看起来。

    从形式上看,南非的刑法没有法典化,没有系统规定犯罪、刑事责任及追究或承担刑事责任方法的刑法典,只有大量散在规定犯罪、刑事责任及追究或承担刑事责任方法的规定。

    比如《预防有组织犯罪法》、《预防腐败法案》、《家庭暴力法案》、《毒品与毒品交易法案》、《爆炸法案》等等。

    并且,南非的刑事诉讼受英国影响很大,采用的是对抗制的审判模式,只是没有英美那样的陪审团。

    当事人可以按照自己的意志充分处分权利、主导诉讼,法官不积极参与诉讼,而是作为一个中立的裁判者,对当事人双方积极的诉讼活动消极的加以跟随,评判双方在举证和辩论过程中是否违反有关规则,并据此对案件做出裁判。同英美法系刑事诉讼一样,形成一个极具特色的判决书。

    无论是说理之充分,分析之缜密、涉猎之广博甚或是文采、风格皆与英美法系相似。判决书中不仅有对事实的论证、对法律的分析,还有对之前有关判决的引用,对某个问题的理论分析。

    判决书中载明法官们的不同意见,通过归纳推理法得出结论。判决书最重要、不可或缺的部分是裁判的理由。由法官个人署名作出,而不是审判庭署名,多数意见将作为判例。