分段阅读_第 96 章

    待的这段时间里，周晋珩已经把事情经过研究透彻，涉嫌抄袭的两幅画也进行了比对，此刻底气十足地嗤笑一声，回复：受害者？加害者还差不多。

    易晖那头回复很慢，似乎陷入思考：他为什么要害我？

    周晋珩犹豫片刻，最终没把他走上社会后见识过的那套残酷法则讲给易晖听，只说：这个世上坏人很多，不是你安守本分他们就不会招惹你。有的坏人死xing不改，有的不见棺材不掉泪，还有的笨得要命，做错许多事才知道后悔。

    易晖消化了很久，一本正经地回复说：知错能改就是好人

    看到这句话，周晋珩笑了，笑小傻子把“好孩子”擅自改成“好人”，也笑自己总是顶着哆啦哼哼的皮夹带私货。

    被发了好人卡的周晋珩干劲十足，回到s市即刻赶回家里。

    易晖所有的作品都被他好好地收在画室里，前几天杀青后还回来看过，所以很顺利地找到了他要的那幅画。

    临走前还给门口的那盆白雪花浇了水。周晋珩学着易晖的样子，蹲在花盆前，戳了戳它的叶片：“再等等，你的主人马上就回来了。”

    次日凌晨，抄袭事件bào出的八个小时内，一个名为“哆啦哼哼”的微博用户发长文艾特1只小hui侠、画手a，以及昨天晚上发布抄袭证言的那个小号。

    文章从昨晚的事件入手，先分析了两幅画的构图、色彩上的差异，再举法律条款证明所谓的“局部相似度极高”不成立。

    为堵网民的嘴，后面还举例了多幅类似作品，其中一幅署名为易先生的画作尤其具代表xing，三幅画放在一起比较，只能说在作画习惯和构图技巧上颇为相似，其他方面则各有千秋，根本构不成抄袭。

    紧接着是聊天记录。从时间线上看，1只小hui侠是在上上个月接到这个约稿，对方的要求他画慈祥的nǎinǎi，除了规定人物的穿戴相貌，还要求人物必须临窗而坐，西下的夕阳刚好斜落在身上。

    这样的构图无论如何都会与画手a的那幅作品有共通之处，更何况约稿者还对背景做了要求，让画手在旁边的矮几上画一盆白色的花。

    这盆白色的花正是昨夜路人们探讨的重点，许多人认为年过花甲的老年人多偏好姹紫嫣红，不可能喜欢从传统意义上讲比较晦气的白花，加上两位画手画的老nǎinǎi都身穿颜色鲜艳的唐装，怎么看都觉得旁边的白花突兀。

    画手a公开这幅画的时候曾解释过说自己的nǎinǎi小时候在南方生活时养过这花，所以对它格外偏爱，这无异于将矛头指向1只小hui侠——为什么想到画这花，还刚好跟画手a的是一个品种，国内并不常见的白雪花？

    对此，原博除了给出聊天记录证明是约稿者要求的，还贴出好几张白雪花的照片，说：“坐标s市，我们家养的。这花一点都不稀奇，自己没见过就不准别人画，这是个什么规矩？你们家画手a大大定的吗？”

    全篇摆事实讲道理，就这一句掺杂了个人感情，像是拟好的公关稿临时被人加塞了一句。也正是因为这句意在嘲讽的话，让整篇公事公办的稿子有了点鲜活的人气。

    毕竟碰到这种事，谁都没法心平气和。

    由于澄清足够及时，影响还没扩大的时候就已经被遏制，很多早睡早起的群众起来就看到碰瓷抄袭被迅速反打脸的全过程。再经由几个圈内大号随手一个转发，一时间众人吃瓜，圈内闹得沸沸扬扬，圈外也来凑热闹看笑话。

    不过这些已经与易晖没什么关系了。他点进微博，眼睁睁看着自己的粉丝数蹭蹭往上涨，不仅那些昨天骂他的回来道歉了，还来了许多新面孔，考古般地翻他微博，个个都夸他画得好，还有的问他接不接稿，说快过年了想加钱chā队约幅年画。

    花了一整夜时间把退路都想好的易晖懵圈了，心想这就是江一芒口中的“炒作”吗？

    怀着激动又忐忑的心情，易晖问哆啦哼哼：哼哼你做的是营销方面的工作？

    哆啦哼哼：差不多吧，一般都是别人营销我。

    易晖倒抽一口气：怪不得这么厉害[哆啦a梦吃惊]