第271页
书迷正在阅读:修真抽卡装NPC、快穿总在被甩后、三重世界、白切黑男主培养计划、我可能是个假反派[快穿]、影帝重生剧本、重生之豪门巨富、感化那个反派[快穿]、这个炮灰不科学[快穿]、我穿成了男主的白月光穿书
《洛杉矶时报》影评人肯尼斯·图兰则言简意赅地说:“《千钧一发》是第四部我最爱的科幻电影,前三部分别是《2001:太空奥德赛》、《银翼杀手》和《十二猴子》。” 《综艺》影评人托德·麦卡锡则更关注演员的表演:“乌玛·瑟曼的表现中规中矩,不如《低俗小说》里的米娅那般令人惊艳,但也比《蝙蝠侠与罗宾》里的毒藤女要好的多。” “《千钧一发》是前百老汇舞台剧演员裘德·洛的第一部好莱坞电影,这位曾主演过《王尔德的情人》的演员让整个好莱坞都认识到,除了纨绔多情的贵族青年外,这位拥有俊美外形的英国演员,扮演起拥有悲伤过去的颓废青年来也是一把好手。” 而对于威廉,托德·麦卡锡更是赞不绝口:“威廉·布兰德利有史以来贡献出的最震撼人心的一次表演!文森特的每一个眼神都在叫嚣灵魂的不屈与坚定!这是一个真正钻石级的角色,从外表到内在,每一个细节每一处线条都在绽放耀眼光芒!” 第104章 《千钧一发》口碑 “一部意味深长, 探讨科技与自然的科幻电影, 出人意料的选题, 缜密的逻辑和演员夺人眼球的表演, 都使《千钧一发》成为年度最大惊喜之一。”这是首映过后, 大部分的影评人给出的评价。 批评的声音当然也是有的,而且还不少,比如前《纽约时报》鼎鼎有名的女性影评人,现在已经跳槽到《纽约客》的曼诺拉·达吉斯就对《千钧一发》的剧情走向非常不满意:“主题太荒谬,细节有漏洞, 最令人难以忍受的是乌玛·瑟曼身为女主角, 存在感却被严重削弱, 最好的设定、最棒的剧情和最感人的台词全都发生在威廉·布兰德利扮演的文森特和裘德·洛扮演的杰罗姆之间, 更别提那些长久的对视和凝望了, 如果不是威廉·布兰德利和乌玛·瑟曼间还有一场亲热戏, 这部电影真的就要变成一部GAY片了。” 在其他的批评声音多数集中在:“未来世界的人真的有那么眼瞎吗,只是换个发型戴了彩片,加上盗用基因, 就能把文森特和杰罗姆两个长得完全不一样的人错认成同一个?”的时候, 曼诺拉·达吉斯与众不同的侧重点自然也引起了不少人的关注。 但和曼诺拉·达吉斯预期的不同的是,影迷们并未因为她的影评而大肆攻击威廉和裘德·洛,相反的是, 《纽约客》的读者们认为曼诺拉·达吉斯的观点很有趣,他们中不少人都抱着调侃的态度在IMDB等网站上留言道: “你们看《纽约客》上关于《千钧一发》的影评了吗?其中一个叫曼诺拉·达吉斯的人写的特别有意思,说实在的她有点启发了我, 我终于明白为什么从电影院出来后感觉一直怪怪的了,原来是威尔和裘德之间太!基!了!乌玛·瑟曼和威尔之间真的很没火花啊。” “何止没有火花,那段床戏发生的真的很僵硬好吗?如果不是床戏后面紧接着威尔的第三段清洁戏,并且两段戏间联系很紧密,床戏那段删掉都没问题。” “威尔和乌玛的床戏看着没感觉,倒是威尔和裘德喝醉酒后搂搂抱抱的片段让人好脸红——我会说在这个时候电影院里好多恋人在接吻吗?” “电影其实泪点挺多的,不过你们说的没错,最感人的画面都出现在威尔和裘德之间,这是导演故意的,还是威尔和裘德之间火花太强了?” “如果是导演故意的,那只能说他真的很有恶趣味,把乌玛·瑟曼一个好好的大美女主角拍的毫无存在感,如果不是导演故意的,或许我们应该思考一下演员是不是同性恋这个问题,否则的话,怎么解释这两个男人间的气场?” “威尔肯定不是GAY,看看前阵子《人物》和《综艺》杂志排列出的他的前女友军团吧,那可真壮观!倒是演过《王尔德的男人》的裘德·洛非常可疑,更何况他以前还是混伦敦西区和百老汇的,说实在的,演戏剧的男演员有几个是特别直的?” “裘德也不是GAY,我用自己伦敦西区戏剧演员的身份发誓——如果你们看过IMDB上裘德·洛的个人主页的话,应该知道他在伦敦演过许多舞台剧——在伦敦西区,人们并不关心其他人跟男人还是女人一起过夜,这里的风气非常自由,所以同性恋们也几乎从不隐瞒自己的性向,据我所知的是,裘德不仅是直的,去年还有一个未婚妻,不过最近《太阳报》说他已经和未婚妻分手了,似乎是因为异地太久的缘故。” “我也是GAY,十六岁的时候确定了这一事实,当我看到洛克·哈德森主演的影片《巨人》和《天堂所允许的一切》的时候,我就知道这个男人有点弯,而直到三年后我才发现哈德森是历史上第一个死于艾滋病的好莱坞深柜男星,从那时起我发现自己拥有了一个超准的GAYDAR,并且多次应用在现实世界里,从未出过一次错。但是在威尔和裘德身上,好像我的GAYDAR失灵了,我根本看不出来他们两个是钢笔还是香蕉,天啊,这可太令人挫败了。” 纽约的影评人圈内倒是知道几分内幕,曼诺拉·达吉斯原来就职于《纽约时报》,和《纽约时报》如今的首席影评人A.O.斯科特不仅是同事更是竞争关系,还有一些私人恩怨,但曼诺拉·达吉斯最终还是没能争过A.O.斯科特,才最终跳槽去了《纽约客》,曼诺拉·达吉斯的这份影评看似客观批评,其实是有不少她自己的主观因素——比如说A.O.斯科特的影评称赞的正是文森特和杰罗姆之间的友情,曼诺拉·达吉斯就偏偏要让这份友情变了味儿。