第一百六十三章 人的理性思考
“恩,前面一半你说对了,后面一半呢?”,王平安把想到的答案跟章老师说,章老师点点头,只是,这个答案只对了一半,还有后面一半呢,为什么经理人是个威胁,也是个助力? “因为,这些经理人他们尝到了甜头,会吸引其他人来入市,会吸引更多的跟风者,甚至于,他们会更加投入,把手上的股票出清后,说不定会投入更多资金,不过这样一来。他们的成也跟我们一样,甚至要更高上许多。” 经理人是威胁,也是个助力。威胁就是他们长线持有,股票入手的时候,价格都很低。注重长线布局。很容易威胁到他们这些庄家,你不知道他什么时候搞破坏。 助力就是,当他们觉得可以出手的时候,赚饱得他们,会吸引更多跟风者进场。所以,一个让他们出手的机会很重要的。 恩?这答案有问题。既然他们出手后,可能在追加,为什么当初不继续持有呢?很简单,保本。不亏就是赚。宁可少赚,也绝对不能亏。 这波行情赚到了,可是出了手才算获利。先出手,赚到了钱,之后在出手,就是另外一次的交易。 如果有一只股票,某人两块买入,四块卖出。后来看到还会涨,六块买入,八块卖出。请问他是赚是赔,赚了或赔了多少。 正确答案是,赚了四块。这是两次交易,两块买,四块卖,赚两块。六块买,八块卖,赚两块,等于四块。 千万别算成,四块卖,六块又买,八块卖出。六买八卖,赚到的两块,填补了四快到六块间的亏损。等于没赚。这就错了。 这是生意,另外就是人性了。如果两块买,一直摆到八块才卖,固然赚了六块很开心。可是要是七块的时候跌了呢,跌到六块时候才卖掉了。 同样赚了四块,可是你不会想说你赚了四块,你会一直惋惜,你其实可以赚六块。感觉上亏大了。不像赚了四块,感觉只赚了两块。 人性心里,同样的数字,亏损用远比收益心痛。假如你掉了一百块,又捡到一百块。大部分人不会想说没赚没赔,只会想说,当初要是没掉一百块,现在我就有两百块了。 经理人也是人,他们的操作方式,就是会先卖掉赚到钱的股票,宁可后来再补买。也不会长期持有。 ”这些我都跟你讲过得,你一定想的到答案。”听完王平安的回答,章老师捧起心爱的茶杯,喝了口茶,才表示王平安的答案算过关了,“这些经理人,很多都有高学历,说起理论,那是一套又一套。很唬人,可是他们很少有人明白股票的真正含义。” “他们在大讲特讲投资理念的时候根本就没有考虑到市场的高风险性,股市在他们眼中,就是一堆堆的逻辑和分析,现代经济学现有很多理念都把对手想得太好了,傻逼一样。” 章老师不屑,现代经济学上的那些理论,很多都把投资者设定得很理性,很多都是理论上该如何,根本没想过实际上。 举一个例子吧,海盗分金币的例子。有5个海盗抢得100枚金币后,讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是:(1)抽签确定各人的分配顺序号码(1,2,3,4,5); (2)由抽到1号签的海盗提出分配方案,然后5人进行表决,如果方案得到超过半数的人同意,就按照他的方案进行分配,否则就将1号扔进大海喂鲨鱼; (3)如果1号被扔进大海,则由2号提出分配方案,然后由剩余的4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,才会按照他的提案进行分配,否则也将被扔入大海;(4)依此类推。 那么请问,抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的金币呢? 答案是,(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。抽到一号的海盗,提出这样的分配方案,可以利益最大化。无论是那个方案,海盗一号,都可以拿到九十七没金币。很扯是吗? 其实不然,要思考这答案,要逆向思考。首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,所以他的策略也最为简单:最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100枚金币了。? 接下来看4号,他的生存机会取决于前面还有人存活著,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号下海,以独吞全部的金币。 所以,4号活命的机会,在于支持3号,不管他提出什么方案都要支持,哪怕三号提出全部独吞,也一样。这样他才能绝对保证自身的性命。轮到3号,知道四号会这样想,所以他绝对会提出,(100,0,0)这样的分配方案。也就是说,不管前面人怎样提议。他都会反对。4号哪怕一无所获,为了小命,还是会无条件的支持他,那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100金币了。 接下来二号,可以想见3号的分配方案,那么他就会提出(98,0,1,1)的方案,相比3号的分配方案,4号和5号至少可以获得1枚金币,故而他们会支持更有利的2号。 所以,一号海盗要收买谁呢?就是三号,然后四号或五号。三号给一枚就好,因为二号不会给他。给四号或五号两枚金币,这样就比二号提出的更多。 (97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说,相比2号的方案可以获得更多的利益,这样一号就可以获得三张票,通过他的分配方案。 好像很复杂,又很有道理。说起来是要分析各方面利益,兼顾他们利益之余,还要获取自己的最大利益。可是问题本身就是有绝大的漏洞。他根本上是假设,每一个海盗都是绝顶聪明而理性,他们都能够进行严密的逻辑推理,并能很理智的判断自身的得失, 即要够在保住性命的前提下得到最多的金币。还要保证每一轮表决后的结果都能顺利得到执行。四号要保证,哪怕五号反对,他都不能反拔刀杀了五号,要自己投海。 “这根本不可嘛,蛇精病阿”,王平安觉得这根本不可能。逆向思考很不错,从最末位的海盗开始考虑起,一号海盗要考虑四个人的利益选项,然后提出一个方案,保证自己的小命,还要攫取最大利益。这种事情根本不可能。 人阿,哪有可能非常理性,非常冷静,每个都靠著逻辑思考,完全不会意气用事。完全不受情绪左右。这什么经济学理论,跟朱明理学什么存天理去人性,这种过时的东西,一个样。完全就是打高空,不合逻辑嘛。完全把人假设成都很有理智,都很有逻辑,本身就是最大的不合逻辑了。 “可是,现代经济学很多都是这样的,这只是一个代表命题罢了。”,把人当成很理性,很具有逻辑性,保证冷静思考,逻辑思考,还会遵守到底,完全没有考虑过,人根本不是理性的,所以章老师很看不起些学了一堆经济学理论,满嘴跑火车的经理人。 “这些人,技术好或许不会吃大亏,保守心态作祟。可是投资理念太重的人,很容易吃大亏,做股票光懂经济学的常识是不够的,不清楚市场唯一不变的是不确定性,不知道人是不理性的,早晚亏光。” “呵呵,还好我不是学经济学的。“,章老师还举了一些例子,比方说,使用者付费的观念,经济学人认为,凡是都该有代价,使用者享受了就该付费,使用者应该很理性的思考,他为了这服务该付出什么代价。 比方说,下大雪,铲雪的铲子趁机涨价。在经济人来看,这很正常,物资紧缺,供应量有限,既然你想要买,就该付出更高的代价,愿意付出代价的人,就可以享受的到。可是他们就没想过,趁机哄抬价格,会被人骂的。 被骂了,人家就会抵制,我宁可不方便,就是不跟你买,或者以后都不跟你买。这样的情绪,经济人是不考虑的。 章老师不屑于那些傻呼呼,只有满肚子理论的经理人,似乎很有怨气,举了很多例子,嘲讽那些读书读傻的经理人。 很多在王平安看来,很不可思议的例子,可偏偏真有其事。应该说,好在很多ceo没有真的傻到去这么做,不然恐怕美国经济会垮的。 “恩,不对,我还有很重要的问题,这圈擦科技好像很危险阿。”,又是一天交易快要结束,今天还是持续的进行了无聊,却很重要的筑平台,王平安才想起,他要问什么问题,关于圈擦科技的各种利空消息。